Лучший KDE дистрибутив

Дистрибутивы Linux поставляются с определенным рабочим столом, который, правда, легко сменить на другой; но большинство пользователей предпочитают придерживаться выданного по умолчанию. Можно утверждать, что Gnome — господствующий рабочий стол по умолчанию и так или иначе присутствует в большом числе дистрибутивов. Вы найдете среды на базе Gnome в широком спектре проектов, от обычных настольных до специализированных сборок.

И хотя нельзя сказать, что у KDE недостаточно пользователей, этот рабочий стол в общем не получает того внимания, которого он явно заслуживает. Вероятность того, что новичок в Linux начнет с KDE, довольно-таки мала, с учетом того факта, что на большинстве путей, ведущих к Linux, используется по умолчанию среда рабочего стола не-KDE.

Кроме того, исторически так сложилось, что рабочий стол KDE более авантюрный, и он умудрялся бесить опытных пользователей Linux задолго до того, как Gnome и Unity начали их переманивать. И хотя рабочий стол значительно вырос по сравнению с днями KDE 4, часть пользователей ушла в другие угодья и не в курсе насчет новых интересных разработок.

Стремясь исправить эту оплошность, мы рассмотрим некоторые дистрибутивы, сосредоточившиеся на рабочем столе KDE. В нашем Сравнении вы найдете дистрибутивы, пригодные для начинающих пользователей, и такие, которые впечатлят ветеранов своими зрелыми платформами.

Лучший KDE дистрибутив

Содержание

• Предислвое
• Про обзор KDE дистрибутив
• Приложения по умолчанию
• Политика пакетирования
• Опыт KDE
• Простота установки
• Документация и поддержка
• Степень настраиваемости
• Политика и средства обновления
• Лучший KDE дистрибутив

Про обзор KDE дистрибутив

Ряд главных настольных дистрибутивов предлагают на выбор несколько рабочих столов. И можно установить KDE поверх практически любого настольного дистрибутива. Однако в нашем Сравнении мы сосредоточились на дистрибутивах, загружаемых прямо в рабочий стол KDE Чтобы проект прошел, дистрибутив должен располагать официальной разновидностью KDE.

Сам KDE выпускает среду KDE Neon Live, но мы не включили ее, поскольку KDE Neon, по его собственному признанию, не считает себя дистрибутивом — скорее, это выставочная витрина для рабочего стола KDE.

Мы сравним дистрибутивы по таким параметрам, как пакеты по умолчанию и механизмы обновления. Основными критериями при выборе победителя, однако, будут внешний вид и впечатление от работы с дистрибутивом. Тот, который поможет пользователям узнать лучшее в KDE, получит по очкам предпочтение перед другими

Тот, который поможет пользователям узнать лучшее в KDE, получит по очкам предпочтение перед другими.

Расматриваемые в статье дистрибутивы:

Chakra
KaOS
Manjaro
Maui
Netrunner

Приложения по умолчанию

Разбавляют ли они подборку приложениями не-KDE?

Подборка приложений проекта KDE настолько обширна, что перед самым выходом KDE 4 официальные приложения были переведены в отдельный продукт KDE, KDE Applications. Помимо обычных рабочих приложений типа текстовых редакторов и лросмотрщиков изображений, там также есть альтернативы web-браузерам и офисным пакетам. В стремлении дать вам шансы познакомиться с лучшим в KDE одни дистрибутивы включают только приложения KDE, а другие вместо них включают их более популярные альтернативы.

Chakra явно позиционирует себя как дистрибутив KDE, и по этой причине по умолчанию предлагает приложения KDE. Наиболее интересные такие приложения — Krita, Karbon, Kget, Kdenhve, digtKam, Kmail, пакет Calligra Office, web-браузер Qupziila и утилита скриншотов Spectacle. Другие приложения на QT — медиа-плейер Bomi и музыкальный плейер Tomahawk.

Имеется также сервис менеджера хранилища, чтобы отыскивать файлы в Dropbox, YouSendlt, Google Drive, Box и любом месте WebDAV. KaOS гоже предлагает приложения KDE по умолчанию. Помимо обычных, есть еще Quassel IRC. клиент для MPD Cantata, web-камера Komoso, медиа-плейер mpv, SimpleScreen-Recorder, SMPlayer, SMTube и Qupziila. В отличие от Chakra, KaOS включает менеджер загрузки FaiRat, клиент Seafile и проприетарный клиент Skype.

Manjaro предлагает официальный релиз KDE, хотя его флагманское предложение — релиз Xfce. Поэтому Manjaro снисходительнее к не-KDE приложениям, чем два предыдущих. Т.е. здесь солидная подборка приложений KDE, но большая часть рабочих приложений — популярные программы, а не их KDE-альтернативы, вы найдете е Manjaro LibreOffice, VLC, Firefox, Thtin-derbird и клиент Steam. Аналогично, Maui и Netrunner комбинируют приложения KDE с популярными открытыми приложениями, такими как LibreOffice. Firefox, Thunderbird, GIMP и VLC. Также только эти оба включают Ndiswrapper для установки беспроводных драйверов Windows Помимо обычных приложений KDE, в них также есть несколько проприетарных приложений, втом числе клиент Steam, VirtuaiBox и Skype.

Чтобы освоиться с букетом приложений KDE, надо к ним привыкнуть, но так как цель нашего Сравнения — выбор дистрибутива, который лучше всего освещает все аспекты KDE, мы присудим больше баллов тем проектам, которые придерживаются приложений KDE, не заменяя их популярными и знакомыми альтернативами.

Политика пакетирования

Как они управляют своими репозиториями?

Все пакеты Chakra распределяются по нескольким репозиториям, например, «настольный (desktop)», с пакетами KDE, и “gtk», с различными приложениями GTK. Далее имеется репозиторий «нестабильные (unstable)», с самыми современными пакетами. Есть также репозиторий, поддерживаемый сообществом, вдохновленный Arch User Repository.

KaOS сначала помещает пакеты в репозиторий сборки, а после тестирования переводит их в один из трех пользовательских репозиториев — core (ядро), main (основное) и apps (приложения). Core — возобновляемый, но только после того, как все компоненты будут тщательно протестированы. Хотя apps полностью возобновляемый, многие пакеты из репозитория main, содержащие библиотеки, драйверы и прошивки. являются возобновляемыми и доступными для пользователя после десяти дней тестирования. Как и в Chakra, в KaOS есть и поддерживаемый сообществом репозиторий. Пакеты Arch в конечном итоге оказываются в «нестабильном» репозитории Manjaro, и затем тестируются в течение недели, после чего переводятся в стабильный репозиторий.

Maui базируется на Ubuntu Xenial и использует его репозитории для основных компонентов, которые заодно размещают пакеты KDE Neon. Для самых новых компонентов у Maui имеются два репозитория обратных портов. В Netrunner применяется такой же подход, что и в Maui. Он основывается на снимке для локального развертывания ветви Debian Testing. Вы можете активировать для себя репозитории Back-ports и Debian Testing, чтобы получать постоянно тестируемые обновления.

Опыт KDE

Насколько они KDE-шные?

Поскольку здесь все кандидаты на тестирование используют рабочий стол KDE, на первый взгляд они кажутся одинаковыми. Вдобавок у них совпадают списки приложений, включенных в пакеты по умолчанию, что увеличивает сходство. На деле их отличают друг от друга их цель и взаимодействие с пользователем к которому они стремятся. Все это становится очевидным по мере работы с дистрибутивом.

Одни дистрибутивы нацелены на конкретный тип пользователей, тогда как другие являются достаточно гибкими, чтобы устраивать большее количество пользователей. В данном разделе мы оценим, какой дистрибутив лучше всего использует имеющиеся в его распоряжении инструменты, чтобы предложить более отлаженный, гладкий и удобный рабочий стол КDE.

Chakra Linux ★★★★

Дистрибутив позиционируется как сугубо KDE, и вам придется потрудиться, чтобы найти в его меню не-KDE приложение. Разработчики также убрали зависимости GTK+ из популярных пакетов на базе Gnome, устанавливаемых из его репозиториев. Chakra выглядит располагающе и использует менеджер отображения SDDM, весьма симпатичный и хорошо интегрирующийся с рабочим столом Plasma.

Помимо обычных приложений KDE, дистрибутив включает несколько таких, которые вы больше нигде не найдете: например, медиа-плейер Bomi, музыкальный плейер Tomahawk и менеджер сервисов хранения KDE Storage. Все, что относится к проекту Chakra, например, ссылки на документацию, форумы, баг-трекеры, журнал изменений, репозиторий кода и т.д., тщательно организованы внутри подменю Chakra в меню Application. Цепью, очевидно. является обеспечение пользователей комплексной работой с KDE.

KaOS ★ ★ ★

Разработчики KaOS утверждают, что хотя разнообразие программ с открытым кодом — это хорошо, дистрибутивы всё же должны сами делать ряд выборов, которые считают наилучшими для своих пользователей. Исходя из этого, KaOS на данный момент основан на Linux, но постоянно оценивает и ядро Illumos. А вот чего дистрибутив придерживается твердо, так это рабочий стол KDE Plasma и инструментарий Qt. На случай, когда эквивалент KDE/Qt не предлагает определенных функций, дистрибутив держит в своих репозиториях пакеты GTK.

KaOS также единственный дистрибутив, который включает медиа-плейер mpv и приложения Kamoso, SMPlayer и SMTube. Особенно радует включение программы приветствия рабочего стола Kaptan, позволяющей настроить разные аспекты установки, хотя размещение меню приложений на правой стороне экрана требует привыкания, а способа его переноса в другое место нет.

Простота установки

Насколько легко их установить?

Зто еще один из тех параметров, который на самом деле не является решающим фактором при выборе одного из этих кандидатов. Причина в том, что все дистрибутивы в нашем тесте используют независимую от дистрибутива программу установки Calamares. По сути, Calamares — эта среда, которую дистрибутивы могут индивидуально настроить для своих целевых пользователей. Программа установки довольно интуитивна и визуально привлекательна, и работает без особой помпы. Ее функция разбиения диска на разделы поддерживает и ручное, и автоматизированное разбиение. Она также включает очень удобную опцию Replace Partition, позволяющую повторно использовать раздел для смены дистрибутива. Короче. он лучше всего подходит для простых установок и пока не поддерживает расширенных структур типа разделов RAID и LVM.

Различие в реализации программы установки Calamares в разных дистрибутивах чисто косметическое. Еще одно отличие состоит в том, что некоторые дистрибутивы выдают вам опцию шифрования раздела root, а некоторые — нет. Реализация программы установки в Chakra, Maui и Netrunner подпадает под последнюю категорию, и не предлагает опции шифрования вновь созданного раздела. И наоборот, Manjaro и KaOS позволяют зашифровать раздел, на который вы планируете установить соответствующий дистрибутив. Разработчики KaOS также настроили Calamares для лучшего определения других установленных операционных систем и дистрибутивов и их идентификации на стадии разбиения на разделы.

Manjaro ★★★★

Редакция KDE не флагманская для Manjaro, и поэтому дистрибутив более открыт для использования не-KDE приложений, и тем не менее, за исключением популярных рабочих приложений типа LibreOffice и FireFox, изобилует приложениями KDE. Manjaro — полностью возобновляемый дистрибутив, и разработчики постарались, чтобы их пользователи среди первых могли познакомиться с самым последним релизом компонентов KDE, включая рабочий стол Plasma, Apps и Framework.

Manjaro — единственный дистрибутив, предлагающий инструмент Kleopatra для управления сертификатами. В дистрибутиве есть свой набор индивидуальных инструментов, размещенных в менеджере настроек Manjaro, который помогает пользователям выполнять административные задачи, такие как переключение между имеющимися ядрами. К тому же Manjaro привлекателен внешне, и его интерфейс достаточно красив.

Maui ★★★

Maui загружает сильно индивидуализированный рабочий стол, который, вероятно, разработан для больших дисплеев. На ноутбуках без разрешения FullHD значки кажутся огромными и не позволяют рабочему стопу выглядеть столь же гладко, как в некоторых других вариантах KDE. Например, некоторые особо длинные названия приложений обрезаны, что выглядит весьма непрофессионально и дезориентирующе.

По умолчанию Maui использует полноэкранную программу запуска приложений KDE, очень похожую на Gnome 3 Activities и Ubuntu Unity. Однако, как и другие дистрибутивы, Maui также предлагает три других программы запуска. Он использует Update Manager из Mint, что очень упрощает обновление установки Maui. Дистрибутив содержит интересный микс приложений KDE, не-KDE и проприетарных приложений, и разработчики постарались интегрировать в Plasma «неродные» приложения.

Netrunner ★★★

По умолчанию Netrunner использует традиционную программу запуска приложений с каскадными меню, но, как и в других, можно выбрать альтернативу. Благодаря поднастройке и темам, он выглядит гармонично, несмотря на наличие ряда проприетарных и не-KDE приложений, как и в Maui. Настройка распространяется и на ключевые приложения KDE, такие, как Dolphin и окно System Settings (Системные настройки).

Например, помимо обычных модулей настройки, окно System Settings также включает раздел System administration (Администрирование системы). Есть также раздел Advanced (Расширенный), откуда можно управлять такими сервисами Plasma, как KRunner и Akonadi. Как и в Maui, обязанность обновления выполняется Update Manager из Mint, но разработчикам стоит передумать свое решение использовать Synaptic для управления пакетами вместо одного из бопее интуитивных интерфейсов.

Документация и поддержка

Куда обратиться за помощью?

Первичный режим по предоставлению помощи и поддержки для всех тестируемых нами дистрибутивов — скромные форумы. Некоторые из них, например, у Chakra, довольно активны, a Manjaro вообще уникален, потому что располагает форумами на нескольких языках.

Maui поддерживает блог для анонсирования новых релизов. На рабочем столе в Маш и Met runner имеется также значок Readme. Тот, что в Maui, отображает краткую информацию о текущем релизе, а тот, что в Netrunner, отображает информацию, крайне полезную после установки; и дистрибутив также предлагает иллюстрированный справочник по установке.

Chakra включает иллюстрированное руководство для начинающих и wiki со статьями, которые помогут в установке и управлении дистрибутивом. Однако учтите, что хотя многие статьи довольно подробны, некоторые, как. например, статья об Octopi, состоят всего из одной строки.

На сайте KaOS вы обнаружите разнообразные краткие руководства пользователя, например, по растап, по переключению на ядро Linux-next, установке KaOS на SSD и т.п. Manjaro опережает всех благодаря каналу на Vimeo, где есть болee двух десятков видео по разным аспектам дистрибутива и его разработки. Его wiki достаточно подробна и хорошо категоризирована, и поможет пользователям установить, управлять и решать проблемы с их установкой. Помимо форумов, у Manjaro также имеются многоязычные каналы IRC и несколько списков рассылки для обсуждения разных аспектов проекта.

Степень настраиваемости

Что делает их особенными?

Ни один из дистрибутивов в этом Сравнении не предлагает стандартного рабочего стола KDE. Однако степень настраиваемости у них разная. Некоторые даже настроили раскладку основных приложений KDE, например, менеджера файлов Dolphin, чтобы сделать их привлекательнее для предполагаемой базы пользователей.

Все дистрибутивы предлагают разные типы меню. Есть простое меню приложений, всплывающие меню каскадом, используемые по умолчанию несколькими дистрибутивами, а также полноэкранная Application Dashboard в стиле Unity/Gnome3.

Maui, Netrunner и KaOS не предусматривают индивидуальных инструментов для содействия администрированию, которое отнесено к окну KDE System Settings. Maui и Netrunner настроили Firefox на включение некоторых дополнений, таких, как AdBlock Plus и программа скачивания видео Ant. С другой стороны, KaOS — единственный дистрибутив, размещающий панель с правой стороны экрана вместо обычного размещения внизу. Он также предлагает опцию запуска сессии Plasma Wayland на экране приглашения, и использует мастер первого запуска Kaptan для настройки разных аспектов вновь установленной системы, таких как поведение мыши и т. п.

Manjaro включает Manjaro Settings Manager (MSM), помогающий пользователям переключаться между имеющимися ядрами. Инструмент также автоматически устанавливает все необходимые модули ядра для выбранного ядра. MSM включает распознавание модулей оборудования, позволяя выбирать между проприетарными и свободными драйверами для подключенного оборудования, в том числе для видеокарт. Ядро Chakra настроено с помощью некоторых опций укрепления MAC, в том числе Tomoyo и AppArmor. Дистрибутив предлагает также графический скрипт minibackup для резервного копирования таких персональных данных, как адресная книга, SSH-ключи электронной почты и настройки приложений. Есть еще модуль редактора репозиториев Chakra, который облегчит вам управление репозиториями.

Политика и средства обновления

Большинство наших дистрибутивов основано на Arch Linux. Двумя исключениями являются Maui, на базе Ubuntu, и Netrunner, на базе образа Debian Testing. Все проекты используют для получения обновлений инструменты того дистрибутива, на который опираются, Дистрибутивы на базе Arch используют для установки отдельных пакетов и обновления установки Octopi, графический интерфейс к Pacman, менеджеру пакетов Arch. Maui и Netrunner используют для установки отдельных пакетов Synaptic и Update Manager от Mint, а не от Ubuntu.

Явным различием между двумя системами является то, что процесс обновления дистрибутивов, применяемый в Pacman, более многословен, и иногда требует подтверждения вручную. Процессы обновления списка зеркал в разных дистрибутивах тоже разные.

Maui по умолчанию следует стандартному циклу релизов. Если вам нужны суперсовременные программы, еы можете включить свою установку в частично возобновляемый релиз, активировав канал обратных портов Xenial. Также вы можете запустить самый последний релиз Netrunner как стабильную установку или включить репозиторий тестирования Debian.

Manjaro, напротив, полностью возобновляемый релиз, как и сам Arch. KaOS — тоже. Разработчики сделали так, что даже если пакет не обновлялся в течение года, он будет перекомпилирован, чтобы хорошо интегрироваться с остальной системой. По части ядра дистрибутив предлагает две опции. Есть стабильное ядро Linux и полностью возобновляемое ядро Linux-next. Разработчики Chakra выбрали полувозобновляемую модель, предоставляя стабильные основные компоненты вместе со свежими приложениями и обновлениями безопасности, т.е. лучшее из обеих областей.

Лучший KDE дистрибутив

Огромное сходство между нашими кандидатами осложнило данное Сравнение. Одним из основных критериев является количество не-KDE приложений, включенных по умолчанию. Поскольку мы ищем лучший дистрибутив KDE, мы благосклонно смотрели на те из них, которые предпочитают приложения KDE другим популярным приложениям.

Maui замыкает ряд, поскольку на экранах без FullHD выглядит хуже своих товарищей. Он набрал очки за интересный микс из приложений KDE и проприетарных приложений. но проигрывает по причине отсутствия документации и из-за своего внешнего вида. Его старший родич, Netrunner— хорошо собранный дистрибутив, который отлично справляется с задачей демонстрации KDE, но тоже проигрывает из-за своего решения использовать популярные приложения вместо их альтернатив KDE.

Фактически, единственным реальным различием между Maui и Netrunner является дистрибутив, на котором они основаны.

Maui — продолжение оригинального дистрибутива Netrunner на базе Kubuntu, но теперь основан на KDE Neon и получает свои стабильные основные компоненты из релизов Ubuntu LTS. Netrunner теперь основан на ветви Debian Testing, которая закончится следующим стабильным Debian под названием Stretch. Manjaro поднялся на пьедестал, потому что это один из немногих проектов, разработанных не-корпорзтивной командой, который по-прежнему доступен для 32- и 64-битных компьютеров. KDE не является его первым рабочим столом по выбору, и дистрибутив по умолчанию включает несколько не-KDE приложений.

Два лидирующих дистрибутива доступны только для 64-битной архитектуры, и идут голова к голове. KaOS набирает очки за включение большего числа сторонних приложений по умолчанию, чем Chakra, таких как Skype, и за опции настройки в мастере первого запуска. Он к тому же предлагает опцию запуска Plasma поверх Wayland, KaOS отлично демонстрирует философию KDE благодаря приложению приветствия, позволяющему пользователям выбрать тип меню, тему и т.п. Но проигрывает из-за размещения панели приложений на правой стороне экрана, что требует привыкания, и нет явного способа это изменить. В итоге остается Chakra — он отлично спраеляется с задачей представления KDE и имеет достойную подборку приложений KDE. В отличие от соперников, Chakra умудряется поддерживать должный баланс между стабильным ядром и суперсовременными приложениями.

По нашему мнению лучший KDE дистрибутив — Chakra.